transplante de útero ou gestação subrogada. Algo há que fazer

Artigos relacionados

Segunda-feira 17.04.2017

Quarta-feira 05.04.2017

Quinta-feira 16.02.2017

Quarta-feira 15.02.2017

Pioneiro da reprodução assistida em Portugal e professor de Ginecologia e Obstetrícia, Pellicer foi relatado em entrevista à EFEsalud que leva mais de seis anos, chamando as portas da Secretaria de Saúde de Valência: “eu Acho que nem sequer chegaram as nossas petições a Madrid, a Organização Nacional de Transplantes”.

“Eu não sei qual é a força que lhes move a não autorizá-lo, quero pensar que é uma questão de dinheiro” e sugere que se poderia criar uma fundação privada como na Suécia, onde o pesquisador Mats Brännström, junto com sua equipe, conseguiu fazer transplantes viáveis de útero em mulheres que nasceram sem ele e que, após a intervenção, conseguiram ser mães.

Em Portugal, a sua opinião Pellicer, não nos dão licença, porque há um convencimento de que há que ir com cuidado no que respeita a operações de transplantes que são autorizadas, “e que o útero não é considerado básico para a vida como o coração ou os rins e, por isso, há muitas reticências a autorizá-lo, mas na verdade eu acho que é um erro”.

Pellicer defende que se poderia discutir tanto a opção da fundação privada para os transplantes, ou ir para a regulação em Portugal do ventre subrogado, hoje é proibido: “ou autoriza uma coisa ou outra”.

Sugere, além disso, que o problema é que os interessados ninguém senta à mesa: “falamos que não temos o problema, que temos responsabilidades médicas ou políticas”.

(Última sexta-feira, 19 de maio, exatamente uma semana após a entrevista com Pellicer, o Comité de Bioética de Espanha (CBE), que aconselha o Governo sobre matérias relacionadas com a ética e a saúde, pedia a proibição da maternidade subrogada, ao considerar que todo contrato de gestação implica uma exploração da mulher e um dano aos interesses superiores do menor.

O organismo considera que “há fortes razões para rejeitar a maternidade subrogada” e defende uma “proibição universal da maternidade subrogada internacional”).

Pellicer: Rejuvenescimento ovárico

Pellicer/EFE/Vídeo Pilar González Moreno

Por ocasião do sétimo congresso do IVI, realizado recentemente em Goiânia, esta instituição apresentou um ensaio clínico para o rejuvenescimento do ovário que foi feito em colaboração com o hospital La Fé de Valência, e foram feitas várias gestações.

Para isso, foram utilizadas duas técnicas, uma com células-tronco extraídas da medula óssea do próprio paciente e outra que se aplica com fragmentos do tecido ovárico, também da mesma mulher que deseja ser mãe.

A finalidade é fazer com que o órgão responsável pela ovulação reverter parcialmente o processo de envelhecimento e o active os folículos dormentes, que de outra forma permaneceriam no ovário sem desenvolver-se, nem mesmo com o uso de medicamentos.

A técnica de fragmentação do tecido ovariano foi aplicado em mulheres de cerca de 34 anos com menopausa precoce. De 11 mulheres, quatro mulheres ficaram grávidas.

Para Pellicer ambos os tratamentos são “infelizmente invasivos” e não estão dando resultados “brutalmente favoráveis e por isso somos um pouco reticentes a vender fumaça”.

Assim, em sua opinião, não se pode falar ainda de que essas técnicas sejam a última fronteira contra a infertilidade, “para nada, porque há resultados limitados e durante tempo limitado”.

Pellicer refere-se ao fac-símile do livro para explicar que o ovário é como um armário-estante cheio de óvulos contidos nos folículos: “alguns folículos os podemos ver porque crescem, mas chega um momento em que estes se acabam, e ficam folículos pequenos, como páginas soltas que não se constituem em livros, e com as técnicas atuais somos incapazes de vê-los”.

“As técnicas que enchem o ovário de óvulos não existem e a única maneira hoje é pegar os óvulos de uma doação. Talvez o dia de amanhã se conseguem gerar óvulos a partir de outras células, mas, enquanto isso, o que estamos fazendo agora com o rejuvenescimento ovárico é prolongar a vida do ovário pouco mais de seis meses”.

Quanto aos úteros artificiais, explica que há agora algumas experiências que prolongam a viabilidade embrionária, mas acho muito difícil conseguir ter gestações humanas fora do útero materno.

“Do ponto de vista técnico, tudo o que é feito em laboratório é muito imperfeito, de fato, a fertilização in vitro é, em si, muito imperfeita. Mantém a vida dos embriões muito pouco tempo, e, no máximo, em cinco dias, os reimplantamos no útero da mãe”.

“Não me imagino um embrião durante nove meses em um útero artificial. É um feito praticamente impossível”.

(1 votos, média: 5,00 out of 5)
Loading…

Leave a Reply